Mengurangi

Bagaimana memanfaatkan pendekatan pengurangan emisi utama

Untuk memvisualisasikan jalur yang jelas menuju net zero, penting untuk memahami pendekatan-pendekatan pengurangan utama yang dapat Anda lakukan untuk mengurangi emisi. Meskipun setiap penerapan akan bervariasi tergantung pada bisnis, industri, dan lokasi geografis, seiring dengan tingkat kematangan dan biaya yang berbeda, serta dampak bisnis dan iklim, namun, bagian ini akan memberikan penilaian umum di sepanjang dimensi utama berdasarkan kasus-kasus perusahaan dan pengalaman lainnya. Kami telah mengurutkan pendekatan pengurangan ini agar sesuai dengan Gambar 1 di bawah ini.

Gambar 1: Urutan pendekatan pengurangan disertai deskripsi. Sumber: BCG.

Sirkularitas

Deskripsi

Sirkularitas menckup pengurangan penggunaan bahan baku murni, bahan baku primer, dan limbah yang dihasilkan, melalui desain sirkular (yaitu modularitas, desain ramah lingkungan, daya tahan), produksi berkelanjutan, penggunaan kembali, pembuatan ulang, dan daur ulang bahan bekas sebagaimana berlaku. Dalam skala besar, hal ini akan menjadi perubahan yang signifikan dari model linear ambil-buat-buang yang lazim di sebagian besar industri, di mana produk diproduksi, digunakan untuk jangka waktu terbatas, dan kemudian dibuang ke tempat pembuangan sampah atau dibakar.

Dampak iklim

Pendekatan ini memungkinkan perusahaan manufaktur untuk mengurangi emisi Cakupan 1 dan 2 terkait dengan produksi barang baru; sementara pelanggan hilir dapat mengurangi emisi hulu Cakupan 3 yang disediakan oleh pemasok. Selain itu, dalam banyak kasus, sirkularitas dapat sangat berguna di sektor-sektor yang sulit dikurangi emisinya.

Dampak bisnis

Manfaat: Dalam banyak kasus, sirkularitas meningkatkan efisiensi material dan biaya dengan meningkatkan porsi material sekunder dan mengurangi limbah. Selain itu, hal ini dapat mengurangi biaya pembelian barang.

Biaya pengurangan indikatif (Semua estimasi biaya pengurangan, termasuk estimasi spesifik industri, berdasarkan pengalaman proyek BCG. Biaya bervariasi di seluruh industri, penerapan, dan lokasi geografis). Biaya pengurangan mencerminkan biaya untuk mengurangi emisi. Biaya pengurangan yang positif menunjukkan biaya untuk mencapai pengurangan, sedangkan biaya pengurangan negatif menunjukkan penghematan bersih atau manfaat ekonomi dari penerapan langkah-langkah pengurangan. Tanda minus di bawah ini menunjukkan peluang penghematan biaya.

• Kaca (wadah): meningkatkan tingkat daur ulang: € 20/t CO2e

• Pakaian/tekstil: mendesain pakaian dengan lebih sedikit input, lebih sedikit input campuran, dan daya tahan: - € 100-150/t CO2e (penghematan bersih)

• Kemasan plastik: menggunakan bahan plastik sekunder melalui daur ulang mekanis: € 15/t CO2e

• Semen: mengganti batu kapur dengan bahan baku yang didekarbonisasi (produk sampingan, limbah, semen daur ulang): € 5/t CO2e

• Baja: meningkatkan penggunaan skrap dalam produksi Electric Arc Furnace (EAF): - € 40/t CO2e (penghematan bersih)

Contoh

Gelas (botol minuman): Mengembangkan skema pengembalian deposit: Pada tahun 2022, perusahaan bir Denmark, Carlsberg, meluncurkan skema pengembalian deposit di Latvia untuk merek lokal Aldaris, termasuk membantu menciptakan program pengembalian botol yang disetujui pemerintah Latvia dan kemudian mewajibkan pengecer untuk menjual botol dengan label yang mengiklankan skema pengembalian deposit. Hal ini menghasilkan tingkat pengembalian sebesar 66% untuk botol yang relevan, naik dari 36% pada tahun 2021, termasuk beberapa bulan dengan tingkat pengembalian 100% setelah persyaratan label ritel diberlakukan (2) hal 34).

Pakaian/tekstil: Mengurangi konsumsi barang produksi untuk mengurangi aktivitas yang terkait dengan produksi: Patagonia telah memperkenalkan beberapa inisiatif untuk mengurangi konsumsi konsumen terhadap barang-barang produksi baru, termasuk kemitraan Good Threads yang dimulai pada tahun 2022 dengan eBay untuk memungkinkan perdagangan pakaian lama, dan upaya untuk meningkatkan kualitas tekstil mereka untuk mendorong konsumen mengenakan pakaian yang sama untuk waktu yang lebih lama (3).

Kemasan plastik: Mendaur ulang plastik dalam kemasan, elektronik, dan bahan kimia: Close the Loop, sebuah perusahaan Australia, mengubah kartrid printer bekas dan plastik lunak lainnya menjadi jalan dengan mencampurkannya dengan aspal dan kaca daur ulang untuk menghasilkan jalan yang tahan hingga 65% lebih lama dibandingkan aspal tradisional (4).

Untuk informasi lebih lanjut, silakan lihat studi kasus Action Library berikut ini: Menerapkan sirkularitas dalam rantai nilai untuk mengurangi emisi/limbah; Meningkatkan jejak lingkungan produk dengan desain ramah lingkungan.

Efisiensi material dan proses

Deskripsi

Peningkatan proses dan teknologi dapat meningkatkan efisiensi energi dan material yang digunakan dalam proses industri saat ini. Hal ini mencakup sejumlah besar pengoptimalan yang bergantung pada industri dan fasilitas. Contohnya termasuk penyesuaian suhu, tekanan, dan waktu pada langkah-langkah manufaktur tertentu untuk mencapai kualitas produk yang sama sekaligus menghemat energi; penggunaan pompa penggerak frekuensi variabel yang mengurangi kecepatan saat permintaan cairan lebih rendah; penggunaan air bersuhu tinggi untuk pemanasan alih-alih uap untuk menghemat energi; mendaur ulang panas buangan; menyesuaikan proses untuk mengonsumsi lebih sedikit material dan mendaur ulang material "limbah", dll. Efisiensi material juga memiliki manfaat tambahan untuk menghasilkan penghematan dengan mengurangi penggunaan energi yang diperlukan untuk memproses material.

Dampak iklim

Pendekatan ini memungkinkan perusahaan manufaktur untuk mengurangi emisi Cakupan 1 dan 2 yang terkait dengan produksi barang atau jasa baru, dan, untuk pelanggan hilir, mengurangi emisi hulu Cakupan 3 yang terkait dengan barang dan jasa yang dibeli.

Dampak bisnis

Manfaat: Peningkatan produktivitas dan penghematan biaya dari pengurangan penggunaan material dan energi, serta desain produk yang efisien. Hal ini sering dikaitkan dengan efisiensi proses bisnis secara keseluruhan, dan penggunaan yang lebih cerdas dari semua sumber daya yang tersedia, sehingga menghasilkan hasil yang lebih tinggi dan biaya yang lebih rendah.

Biaya pengurangan indikatif

• Tekstil: mengurangi produksi berlebih dan meningkatkan efisiensi: -€ 90/t CO2e (penghematan bersih)

• Pertambangan: meningkatkan efisiensi pada mesin-mesin listrik, misalnya bulk sorting, penggilingan, penggiling, konveyor: -€ 10/t CO2e (penghematan bersih)

• Penerbangan: meningkatkan efisiensi pesawat melalui komponen dan konfigurasi yang didesain ulang: € 100 - 10/t CO2e (potensi penghematan biaya)

Contoh

Tekstil: Ralph Lauren memulai produksi khusus sesuai permintaan untuk kaos polo khas mereka melalui investasi dan kolaborasi dengan penyedia solusi dalam manufaktur pakaian jadi sesuai permintaan, perangkat lunak, dan platform infrastruktur. Sejak meluncurkan inisiatif ini, mereka telah melihat adanya penurunan yang signifikan dalam produksi kaos polo yang berlebihan dan fleksibilitas yang lebih besar dalam waktu pengiriman (5).

Pertambangan: Menggunakan sistem konveyor alih-alih menggunakan truk untuk meningkatkan efisiensi proses produksi: BHP menerima ban berjalan (conveyor belt) netral karbon pertama dari pemasoknya pada tahun 2022 untuk mengurangi emisi di fasilitas pertambangan tembaga mereka di Chili (6).

Penerbangan: Produk berbobot ringan: Pada tahun 2023, Airbus saat ini tengah berupaya menciptakan sayap yang ringan untuk mengembangkan pesawat yang lebih hemat bahan bakar guna menggantikan armada lorong tunggal yang ada saat ini (7). Hal ini berkaitan dengan tiga tujuan, yaitu menggunakan lebih sedikit material dalam proses fabrikasi, mengurangi energi yang dibutuhkan untuk memproses material, dan mengurangi penggunaan energi selama masa pakai pesawat.

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk pada studi kasus Action Library berikut ini: Mengurangi emisi CO2 tungku dengan penukar panas; Mengoptimalkan efisiensi chiller dengan kecerdasan buatan.

Energi terbarukan

Deskripsi

Menggunakan energi terbarukan berarti mengganti pembangkit listrik konvensional berbasis energi fosil dengan sumber energi terbarukan, termasuk angin, matahari, tenaga air, atau sumber energi non-fosil lainnya yang dapat mengurangi emisi yang berhubungan dengan listrik.

Dampak iklim

Pendekatan ini memungkinkan perusahaan untuk mengatasi emisi Cakupan 1 dan 2 mereka dengan beralih ke sumber daya terbarukan seperti angin atau matahari untuk aset dan fasilitas mereka; pelanggan hilir dapat mengurangi emisi hulu Cakupan 3 yang terkait dengan pemasok. Namun, penting untuk diingat bahwa tidak semua sumber terbarukan secara inheren bebas emisi: misalnya, biomassa, meskipun terbarukan, dapat memiliki jejak karbon yang bervariasi tergantung pada sumber dan pengolahannya.

Dampak bisnis

Manfaat: Bergantung pada pasar listrik setempat, dan pertimbangan off-grid/on-grid, listrik terbarukan dapat menurunkan biaya operasional terkait energi dari perusahaan Anda.

Biaya pengurangan indikatif:

• Manufaktur: menggunakan energi terbarukan untuk manufaktur: <€ 10-15/t CO2e (potensi penghematan biaya)

• Teknologi: menggunakan 100% energi terbarukan untuk operasi perusahaan, pusat data: <€ 10/t CO2e (potensi penghematan biaya)

Contoh

Manufaktur: Memasang pembangkit listrik tenaga angin: Whirlpool Corporation, sebuah perusahaan peralatan dapur terkemuka di dunia, telah membangun pembangkit listrik tenaga angin di Ohio untuk membantu memberikan daya empat pembangkit listrik, dan memiliki rencana untuk membangun pembangkit listrik tenaga angin di Texas dan memperluas penggunaan energi terbarukan, di antara berbagai inisiatif lainnya (8).

Teknologi: Membeli perjanjian pembelian (PPA) energi listrik ramah lingkungan, yang memungkinkan pembagian konsumsi daya adalah cara untuk memasang fasilitas terbarukan yang besar seperti pembangkit listrik tenaga surya atau angin. Fasilitas-fasilitas ini dapat berlokasi di sekitar fasilitas perusahaan, atau bahkan dapat berlokasi ratusan mil jauhnya untuk memaksimalkan potensi energi terbarukan. Pada tahun 2023, Google menandatangani PPA (Perjanjian Pembelian Listrik) tenaga surya sebesar 40MW untuk mendapatkan energi surya dari EDPR di Belanda untuk melayani operasinya di Belanda, yang mengikuti PPA tenaga surya sebesar 650MW di Amerika Serikat (9).

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk pada studi kasus Action Library berikut ini: Memanfaatkan PPA untuk listrik terbarukan; Beralih ke tenaga surya dengan fotovoltaik di atap.

Panas terbarukan

Deskripsi

Panas terbarukan mencakup penggantian pembangkit panas berbasis energi fosil konvensional dengan sumber energi terbarukan. Hal ini berlaku untuk pemanas air dan pemanas ruangan di lingkungan perumahan dan komersial, serta proses manufaktur yang membutuhkan panas lebih tinggi. (Pendinginan menggunakan energi terbarukan tidak termasuk dalam pendekatan ini, terutama karena sebagian besar pendinginan sudah menggunakan listrik, yang dapat diatasi melalui pendekatan efisiensi dan listrik terbarukan. Dalam kerangka ini, hal ini tercakup dalam (II) Efisiensi material dan proses dan (III) Energi terbarukan).

Dampak iklim

Pendekatan ini memungkinkan perusahaan untuk mengatasi emisi Cakupan 1 mereka melalui emisi terkait bahan bakar langsung/di tempat yang lebih rendah, dan emisi Cakupan 2 dengan membeli panas (mis., uap) melalui penyedia panas terbarukan. Pelanggan hilir dapat mengurangi emisi hulu Cakupan 3 yang terkait dengan pemasok. Namun, penting untuk diingat bahwa tidak semua sumber terbarukan pada dasarnya bebas emisi; misalnya, biomassa, meskipun terbarukan, dapat memiliki jejak karbon yang bervariasi tergantung pada sumber dan pengolahannya. Oleh karena itu, faktor emisi dari berbagai sumber bahan bakar harus dipertimbangkan.

Dampak bisnis

Manfaat: Biaya operasional terkait pemanasan yang lebih rendah

Biaya pengurangan indikatif:

• Bangunan: menggunakan panas listrik suhu rendah terbarukan untuk kantor: € 40/t CO2e

• Baja: mengganti tungku lain dengan tungku busur Listrik (electric-art): € 60 / t CO2e

• Bahan kimia: Mengganti panas di bawah 150°C dengan pompa panas dan pemanas listrik langsung: € 40/t CO2e. Perlu diingat bahwa dengan teknologi saat ini, menggunakan pemanas terbarukan dalam proses industri bersuhu tinggi (lebih dari 500°C) sering kali memiliki biaya pengurangan lebih dari € 100/t CO2e, meskipun hal ini hanya merupakan sebagian kecil emisi pemanasan. Untuk informasi lebih lanjut, lihat Beralih ke energi terbarukan untuk mendekarbonisasi panas industri.

Contoh

• Pemanasan bangunan: Menggunakan pompa panas untuk pemakaian suhu rendah: Bosch menyediakan pompa panas geotermal untuk Bard College di New York dengan bantuan subsidi negara bagian, untuk mencapai target 100% pemanasan geotermal di lokasi. Pada tahun 2022, Bosch telah mencapai 40% energi panas bumi, dengan peralihan yang diproyeksikan akan menghemat hampir $100.000 per tahun dan mengurangi emisi karbon (10).

• Produksi Baja: Menggunakan tungku busur listrik untuk pemakaian suhu tinggi: Pada tahun 2023, ArcelorMittal menginvestasikan €67 juta untuk tungku busur listrik baru dengan bantuan dari Kementerian Ekonomi Luksemburg untuk mengurangi emisi dari produksi baja. Teknologi ini diharapkan dapat mengurangi emisi dari produksi baja hingga 80% (11).

• Bahan kimia: Pada tahun 2022, BASF menjalin kemitraan strategis dengan MAN Energy Solutions untuk pembangunan pompa panas industri di Ludwigshafen untuk mengurangi kebutuhan bahan bakar fosil. Pompa panas akan menghasilkan panas menggunakan energi terbarukan dilengkapi dengan panas buangan dari fasilitas produksi BASF dan sistem air pendingin untuk menghasilkan sebagian besar uap yang dibutuhkan untuk digunakan dalam produksi. Integrasi pompa panas yang direncanakan dapat menghasilkan lebih dari 150 metrik ton uap per jam, setara dengan output panas 120 MW, menurut MAN Energy Solutions (12).

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke Action Library, studi kasus berikut ini: Beralih ke energi terbarukan untuk mendekarbonisasi panas industri; Memilih pemanas air tenaga surya.

Proses baru

Deskripsi

Banyak proses, biasanya dalam lingkungan industri berat atau sektor yang sulit dikurangi, sangat intensif emisi karena adanya reaksi kimia mendasar, seperti dalam produksi semen, baja, atau penyulingan kimia. Proses produksi dan teknologi rendah karbon yang baru akan dibutuhkan untuk dekarbonisasi mendalam pada industri-industri ini. Beberapa contohnya termasuk penggunaan besi tereduksi langsung (DRI) dalam proses pembuatan baja, penggunaan material semen tambahan, mineralisasi dan proses inovatif lainnya untuk produksi semen rendah karbon, dan penggunaan silikon mutu metalurgi yang ditingkatkan sebagai pengganti polisilikon dalam panel surya. Polisilikon lebih murah dan lebih hemat energi untuk diproduksi jika dibandingkan dengan monosilikon, dan penggunaan polisilikon dapat menghasilkan penghematan biaya, energi, dan emisi. Namun, pemurnian polisilikon juga dapat membutuhkan banyak energi. Silikon dengan mutu metalurgi yang ditingkatkan menawarkan rute manufaktur yang tidak terlalu boros energi. Selama beberapa tahun terakhir, proses manufaktur dan pemurnian telah berkembang untuk memungkinkan, pertama, peralihan dari monosilikon ke polisilikon, dan kemudian ke proses yang tidak terlalu boros energi untuk mengintegrasikan polisilikon, dan kemudian ke penggunaan silikon tingkat metalurgi yang ditingkatkan, untuk mempertahankan/mencapai efisiensi surya yang wajar sambil meningkatkan keberlanjutan.

Dampak iklim

Pendekatan ini mengurangi semua emisi Cakupan 1 dan 2 yang terkait dengan proses yang terkena dampak, tetapi juga dapat mengurangi emisi Cakupan 3 dari barang dan jasa yang dibeli.

Dampak bisnis

Manfaat: Memiliki potensi untuk mengubah proses yang membutuhkan banyak energi, sehingga menghasilkan penghematan biaya. Dapat juga menghasilkan biaya bahan baku yang lebih rendah jika lebih banyak material daur ulang yang dimasukkan ke dalam proses.

Biaya pengurangan indikatif:

• Baja: diubah menjadi baja menggunakan besi tereduksi langsung berbasis hidrogen: € 90-150/t CO2e

• Minyak & Gas: mengurangi emisi langsung yang disebabkan oleh flare up: <€ 20/t CO2e (potensi penghematan biaya)

• Semen: menggunakan klinker semen alternatif (mis., SAC = Sulpho-Aluminate Clinker; FAC = Ferro-Aluminate Clinker): € 10-15/t CO2e

Contoh

Baja: Menggunakan hidrogen sebagai pengganti karbon dalam proses reduksi bijih besi: SSAB, perusahaan baja terbesar di Swedia, bermitra dengan LKAB, produsen bijih besi terbesar di Eropa, dan Vattenfall, salah satu perusahaan energi terbesar di Eropa, bertujuan untuk menghadirkan baja bebas fosil ke pasar pada tahun 2026 dengan mengganti karbon berbasis batu bara dengan hidrogen ramah lingkungan (yang dihasilkan melalui elektrolisis) dalam proses produksi (dikenal sebagai H2-DRI) di pabrik HYBRIT mereka yang baru (13). Volvo telah bermitra dengan SSAB untuk membuat kendaraan baja bebas fosil pertama di dunia dengan baja (14).

Minyak dan gas: Mengurangi emisi metana: Crusoe Energy Systems, sebuah perusahaan rintisan yang didedikasikan untuk mengurangi emisi suar metana dengan memanfaatkan energinya melalui perubahan infrastruktur, telah mengumpulkan lebih dari $ 450 juta sejak tahun 2021 dan memiliki proyek percontohan dengan Exxon yang sedang berlangsung yang diproyeksikan untuk segera mengurangi emisi dari pembakaran di lokasi percontohan sebesar 63% dibandingkan dengan pembakaran yang berkelanjutan (15).

Semen: Negara Bagian California memberlakukan undang-undang pada tahun 2021 yang menyatakan bahwa semua semen yang digunakan di California harus mencapai net zero paling lambat tahun 2045. CARB, Dewan Sumber Daya Udara California, telah secara agresif menjajaki berbagai cara untuk mencapai hal ini, mengingat California adalah negara bagian penghasil semen terbesar kedua di AS. Satu-satunya solusi jangka pendek yang paling berdampak yang sedang dijajaki adalah penggunaan lebih sedikit klinker dan menggantinya dengan alternatif yang lebih rendah karbon. Tanah liat kalsinasi (Calcined clay), batu kapur giling (ground limestone), atau pozzolan alami merupakan alternatif yang lebih rendah karbon, serta mengubah material pembuatan beton dengan mengganti semen tradisional dengan bahan lain seperti fly ash, terak baja, atau serbuk kaca (16).

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke Action Libraries berikut: Memanfaatkan hidrogen hijau untuk menghasilkan amonia.

Solusi berbasis alam

Deskripsi

Solusi berbasis alam meliputi investasi dalam perlindungan ekosistem dan pendekatan penggunaan lahan lainnya yang dapat mengurangi emisi karbon; mendukung keanekaragaman hayati, air, dan target ekologi lainnya; dan idealnya mendorong penyerapan karbon secara alami. Agar solusi berbasis alam dapat diperhitungkan dalam target pengurangan emisi perusahaan, solusi tersebut pada dasarnya harus berada di dalam rantai nilai (biasanya di hulu). Dengan demikian, pertanian regeneratif mewakili serangkaian pendekatan yang luas yang dapat diimplementasikan oleh perusahaan-perusahaan di industri makanan untuk mengurangi emisi hulu mereka. Praktik konservasi lainnya, termasuk restorasi dan penggunaan berkelanjutan dari penyerap karbon alami di lingkungan non-pertanian (seperti hutan, padang rumput, lahan basah, dan ekosistem laut), dapat membantu menghilangkan karbon dari atmosfer, tetapi hal ini biasanya tidak akan diperhitungkan dalam pengurangan emisi rantai nilai (melainkan sebagai penyeimbang).

Dampak iklim

Pendekatan ini memungkinkan petani dan pemilik lahan lainnya untuk mengurangi emisi Cakupan 1 mereka secara signifikan; perusahaan hilir (misalnya, perusahaan pangan dan pertanian) dapat mengurangi emisi hulu Cakupan 3 yang terkait dengan pertanian.

Dampak bisnis

Manfaat: Peningkatan ketahanan rantai pasokan dari berkurangnya ketergantungan pada input eksternal seperti pupuk, dan peningkatan efisiensi lahan pertanian, menghasilkan hasil yang lebih tinggi dengan biaya input yang lebih rendah.

Biaya Pengurangan Indikatif:

• Pertanian konservasi/regeneratif: Menerapkan pertanian konservasi, dengan gangguan keseimbangan minimum pada tanah, tutupan organik tanah permanen, dan diversifikasi spesies, untuk meningkatkan efisiensi air dan hara, mengurangi penggunaan air dan emisi berbasis pupuk: <€ 20/t CO2e

• Tanaman Penutup: Menanam tanaman penutup tanah di musim dingin untuk mengurangi risiko pencucian nitrat, dan erosi tanah, memperbaiki struktur tanah, meningkatkan penyerapan karbon, dan mengurangi kebutuhan nitrat dalam pupuk tanah di musim semi: € 0-100/t CO2e

• Pencerna Anaerobik Kotoran Ternak: Menerapkan pencerna anaerobik untuk mengolah kotoran ternak yang jika tidak dilakukan akan mengeluarkan metana: € 90-150/t CO2e

Contoh

Pertanian "Tangguh" regeneratif: Pertanian Kelapa Tangguh di Filipina merupakan inisiatif 10 tahun (2018-2028) di pulau Mindanao, Filipina yang dipelopori oleh Mars, Inc. dalam kemitraan dengan Livelihoods Fund for Family Farming, Integrated Rural Development Foundation, dan produsen dan eksportir kelapa Franklin Baker. Inisiatif ini bertujuan untuk membantu petani kecil di Mindanao mempelajari teknik pertanian regeneratif, meningkatkan hasil panen, mendiversifikasi tanaman, dan mendapatkan harga yang lebih baik untuk produk mereka (17).

Penanaman Tutupan: Praktik pertanian berkelanjutan yang mendorong penyerapan karbon di dalam tanah: Danone Prancis telah berkomitmen untuk menggunakan pertanian regeneratif untuk menghasilkan 100% bahan bakunya pada tahun 2025. Dengan memperkenalkan lebih dari 20 spesies tanaman penutup di lahan pertanian mereka, mereka bertujuan untuk meningkatkan kesehatan tanah, memperlambat erosi, dan menarik penyerbuk. Selain itu, mereka juga telah menciptakan Pusat Pengetahuan Pertanian Regeneratif, sebuah situs web terbuka yang membagikan pengetahuan tentang topik ini kepada para petani dan produsen lain dalam rantai pasokan mereka. Mereka telah mengurangi emisi dari peternak sapi perah sebesar 9,3%. Tujuannya adalah untuk melatih 6.000 petani dalam praktik pertanian regeneratif, memberdayakan koperasi, dan mentransisikan 10.000 hektar ke pertanian regeneratif (18).

Pencerna Anaerobik Produk Susu: Brightmark Energy bermitra dengan empat peternakan sapi perah di bagian utara New York untuk menggunakan pencerna anaerobik yang akan mengubah total 225.000 galon limbah susu per hari yang berasal dari sekitar 11.000 ekor sapi menjadi biogas dan produk bermanfaat lainnya. Proses ini akan memulihkan sebagian besar nitrogen dan fosfor dari kotoran ternak untuk membuat pupuk hayati yang seimbang. Selain itu, pencerna atau digester akan mencegah metana dilepaskan ke atmosfer, sehingga mengurangi emisi GRK bersih dari kotoran ternak yang diproses di fasilitas tersebut sebesar 108.000 metrik ton per tahun (19).

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke Action Libraries berikut: Menggunakan praktik regeneratif untuk mengurangi emisi pertanian; Menggunakan solusi berbasis alam sebagai bagian dari aksi Net Zero.

Peralihan bahan bakar

Deskripsi

Peralihan bahan bakar mencakup penggantian bahan bakar fosil dengan alternatif yang lebih rendah atau nol karbon. Hal ini terutama berlaku untuk sektor transportasi, di mana sumber energi rendah/nol karbon meliputi hidrogen, biofuel, bahan bakar penerbangan sintetis (SAF) seperti e-kerosene, amonia hijau, atau beralih ke penggerak listrik. (Bahan bakar dapat dialihkan ke alternatif rendah karbon di sektor non-transportasi, seperti sektor industri. Dalam kerangka kerja ini, sebagian besar penerapan ini termasuk dalam (IV) panas terbarukan).

Dampak iklim

Pendekatan ini memungkinkan perusahaan untuk mengurangi emisi Cakupan 1 dari penggunaan bahan bakar, serta emisi Cakupan 3 yang terkait dengan transportasi, distribusi, perjalanan, dan perjalanan pulang pergi. Potensi dekarbonisasi yang sebenarnya bergantung pada emisi sumber energi alternatif. Misalnya, jejak karbon biofuel akan mempertimbangkan material biomassa yang digunakan; apakah, bagaimana, dan di mana tanaman tersebut ditanam; apakah hutan ditebang; dan proses kimia apa yang digunakan untuk membuat bahan bakar cair akhir. Dalam kasus peralihan ke listrik, penentu utama potensi dekarbonisasi adalah intensitas emisi dari jaringan listrik lokal/regional.

Dampak bisnis

Manfaat: Potensi keamanan energi yang lebih baik, karena lebih terlindung dari masalah geopolitik. Beberapa bahan bakar bisa lebih aman untuk ditangani.

Biaya pengurangan indikatif:

• Pengangkutan: beralih dari bahan bakar solar ke bahan bakar sintetis (termasuk hidrogen): € 60-100/t CO2e

• Truk listrik: menggunakan truk bertenaga baterai untuk jarak pendek dan menengah (kelas sedang): <€ 10/t CO2e (tidak termasuk infrastruktur pengisian daya)

• Penerbangan: beralih ke bahan bakar penerbangan sintetis (SAF): € 150-350/t CO2e. Biaya pengurangan saat ini sebesar € 300-350/tCO2e, diproyeksikan mencapai € 150-170/tCO2e pada tahun 2030. Peningkatan substansial diharapkan terjadi karena kematangan teknologi, skala ekonomi, dan kebijakan publik

• Kereta api: mengalihkan volume angkutan barang dari truk solar ke kereta api: <€ 10/t CO2e (potensi penghematan biaya)

Contoh

Pengangkutan: Mengalihkan armada milik sendiri atau pemasok dari bahan bakar solar ke bahan bakar ramah lingkungan, seperti biodiesel, bahan bakar sintetis, atau bahan bakar hidrogen: Hyzon Motors meluncurkan program baru untuk mengubah truk berbahan bakar solar menjadi berbahan bakar hidrogen dan telah mengirimkan puluhan truk berbahan bakar hidrogen untuk pengiriman kelas berat ke produsen baja pada tahun 2022, yang diharapkan dapat menghilangkan 30.000 ton emisi karbon dalam tujuh tahun ke depan (20).

Truk listrik: Beralih dari bahan bakar fosil ke peralatan/kendaraan bertenaga listrik, terutama untuk layanan pengangkutan jarak pendek dan menengah: Layanan Pos Amerika Serikat telah berjanji untuk beralih ke armada pengiriman yang seluruhnya bertenaga listrik dan telah mengumumkan penggunaan lebih dari 66.000 kendaraan listrik pada tahun 2028 (21).

Penerbangan: Departemen Pertahanan Amerika Serikat, bekerja sama dengan Angkatan Udara Amerika Serikat, Operational Energy Capability Improvement Fund, dan Departemen Energi, telah memberikan kontrak hingga $65 juta kepada Air Company untuk pembuatan bahan bakar sintetis untuk digunakan dalam logistik bahan bakar pesawat pertahanan. Pengembangan dan penerapan produksi bahan bakar di tempat akan lebih tangguh dan berkelanjutan, tidak hanya untuk militer tetapi juga masyarakat secara keseluruhan (22).

Untuk informasi lebih lanjut, silakan merujuk ke Action Libraries berikut: Beralih dari kendaraan penumpang ICE ke FCEV; Beralih dari ICE ke truk FC dalam transportasi; Beralih dari ICE ke truk BEV dalam transportasi; Beralih dari ICE ke kendaraan penumpang BEV.

Penangkapan, penggunaan, dan penyimpanan karbon (CCUS)

Deskripsi

Penangkapan karbon meliputi penangkapan karbon dioksida (biasanya dari proses industri atau pembangkit listrik) sebelum memasuki atmosfer, memproses dan mengangkutnya, dan menyimpan atau menggunakannya dalam proses produksi lainnya. Emisi dapat ditangkap dari sumbernya atau langsung dari udara (meskipun hal ini saat ini kurang layak secara komersial). Meskipun CCUS adalah alat yang berharga, CCUS tidak boleh dipandang sebagai metode pengurangan utama; melainkan sebagai langkah pelengkap terhadap pengurangan emisi secara absolut. CCUS umumnya tidak dipertimbangkan oleh SBTi sebagai upaya pengurangan sampai perusahaan mencapai pengurangan emisi yang signifikan.

Dampak iklim

Dapat mengurangi emisi di seluruh rantai nilai, biasanya terkait dengan emisi Cakupan 1 atau Cakupan 2, jika digunakan di sektor tenaga listrik; juga dapat mengurangi emisi hulu Cakupan 3 dari pengguna hilir. Jika tidak berada dalam rantai nilai entitas tertentu, maka dapat diperhitungkan sebagai offset (per Oktober 2023, menunggu panduan dari SBTi dan/atau Protokol GRK).

Dampak bisnis

Manfaat: Dapat mengurangi emisi yang tersisa, sehingga tidak perlu membayar emisi karbon (mungkin menjadi sangat relevan dalam industri yang menghasilkan emisi).

Biaya pengurangan indikatif: Rata-rata: lebih dari € 100/t CO2 (bervariasi berdasarkan sejumlah faktor)

Petrokimia: menggunakan penangkapan-dan-penyimpanan/daur ulang karbon (CCUS) untuk bahan kimia konsentrasi tinggi dan pemrosesan gas alam: € 30/t CO2Semen: menggunakan penangkapan karbon di pabrik: € 120/t CO2Tenaga listrik: menggunakan CCUS untuk menangkap emisi karbon dari gas buang pemanas: € 150/t CO2

Contoh

Petrokimia: Menerapkan penangkapan karbon di pabrik kimia: Red Trail Energy di North Dakota membuka pabrik produksi etanol skala komersial dengan sistem penangkapan karbon terintegrasi pada tahun 2022, yang diharapkan dapat menangkap dan menyimpan sebagian besar emisi pabrik (23).

Semen: Pabrik semen Fortera di Redding, California saat ini menggunakan teknologi untuk menangkap CO2 dari emisi gas buang operasional dan memasukkannya kembali ke dalam kiln, sehingga mengurangi kehilangan CO2 dan secara signifikan meningkatkan efisiensi pengubahan batu kapur menjadi semen. Hasilnya adalah produk dengan intensitas emisi 60% lebih rendah dan kemampuan untuk dicampur dengan semen Portland biasa sebagai bahan semen tambahan dengan rasio sekitar 20% (24).

Tenaga Listrik: Menerapkan bioenergi dengan penangkapan dan penyimpanan karbon (BECCS): Drax, sebuah perusahaan pembangkit listrik di Inggris, meluncurkan proyek percontohan di dua pembangkit pada tahun 2019 dan 2020 yang menggunakan bioenergi bersama dengan teknologi CCUS untuk membantu menghasilkan listrik. Mereka berencana untuk membuka pembangkit listrik karbon negatif pertama di dunia pada tahun 2027, sebagai bagian dari klaster industri Net Zero pertama di dunia, yang ditargetkan akan selesai pada tahun 2040 (25).

Pengurangan aktivitas

Deskripsi

Pengurangan aktivitas mencakup pengurangan langsung jumlah absolut aktivitas tertentu dalam organisasi Anda yang berkontribusi terhadap emisi.

Dampak lingkungan

Pendekatan ini mengurangi semua emisi yang terkait dengan aktivitas yang dikurangi, termasuk semua emisi Cakupan 1-3.

Dampak bisnis

Manfaat: Biasanya menghasilkan pengurangan biaya yang terkait dengan aktivitas, dan juga dapat meningkatkan efisiensi proses bisnis.

Biaya pengurangan indikatif: Sering kali negatif, menunjukkan penghematan pengurangan, meskipun organisasi harus berhati-hati agar tidak mempengaruhi aliran pendapatan.

Contoh

Bisnis: Mengurangi perjalanan bisnis: Sebagai bagian dari upaya mereka untuk mencapai Net Zero, Swiss Re, Fidelity, Pfizer, dan BCG telah berkomitmen untuk mengurangi perjalanan bisnis di seluruh perusahaan mereka mulai tahun 2023. Perjalanan bisnis menyumbang 15-20% dari perjalanan udara, bentuk transportasi yang paling banyak menghasilkan emisi (26).