WBCSD
HazırlayanWBCSD

Organizasyonel sınırları belirleyin

Şirketinizin yapılandırılma şekli, şirketinizin karbon ayak izinde nelerin dikkate alınması gerektiğini doğrudan etkileyecektir

Şirketinizin yapılandırılma şekli ve işleyişi, şirketinizin karbon ayak izinde nelerin dikkate alınması gerektiğini doğrudan etkileyecektir. Örneğin, sera gazı emisyonlarını konsolide etmek için operasyonel, finansal veya öz sermaye payı yaklaşımlarından birini seçin ve ardından bunu tüm sera gazı muhasebe sürecinde tutarlı bir şekilde uygulayın.

1. Şirketiniz için en uygun organizasyonel sınırlar yaklaşımını seçin

Organizasyonel sınırları belirlemek için üç yaklaşım

Organizasyonel sınırları belirlemek için üç farklı yaklaşım bulunmaktadır. Operasyonel ve mali kontrol yaklaşımları genellikle en iyi uygulama olarak kabul edilir. Şirketiniz bir yaklaşım seçtikten sonra, seçtiğiniz yaklaşımın sera gazı emisyonlarını hesaba katmak için tüm birimlerde tutarlı bir şekilde uygulandığından emin olun.

Operasyonel Kontrol

Mali Kontrol

Öz Sermaye Payı

Tanımlama

Şirketinizin operasyonel kontrolü bulunan ve "işletmede operasyon politikalarını tanıtma ve uygulama konusunda tam yetkiye" sahip olduğu sera gazı emisyonlarını hesaba katar.

Şirketinizin finansal kontrolü bulunan, yani "işletmenin finansal ve operasyonel politikalarını yönlendirme yeteneği" olan yerlerdeki sera gazı emisyonlarını hesaba katar.

Şirketinizin öz sermaye payına göre faaliyetlerinden kaynaklanan sera gazı emisyonlarını hesaba katar.

GHG protokolü kurumsal standardına göre muhasebe kuralı

Şirketinizin operasyonel kontrolü yoksa %0 veya şirketinizin operasyonel kontrolü varsa %100’dür.

Mali hesaplardaki işleme göre%0'dan %100'e kadar (örneğin, ilişkili şirket = %0; ortak girişim = oransal olarak pay yüzdesi; bağlı ortaklık = %100).

Şirketin sahip olduğu ekonomik çıkara göre %0'dan %100'e kadar.

Örnekler

A şirketi küresel faaliyetlerinden kaynaklanan emisyonlarının %100'ünü raporlamaktadır. Bir tedarikçi şirkette %25 hisseye sahiptir, ancak operasyonel kontrolü yoktur, bu nedenle bu şirketin emisyonlarının %0'ını raporlamaktadır.

Bir holding şirketi olan B'nin farklı sektörlerdeki şirketlerde çıkarları bulunmaktadır. Aşağıdaki emisyonların %100'ünü raporlamaktadır:- mali kontrolü sürdürdüğü tüm şirketler- tamamına sahip olunan bir iştirak tarafından yönetilen mülkler.

C şirketinin Asya'daki fabrikalarda %10'luk bir payı vardır. Kendi faaliyetlerinden kaynaklanan emisyonların %100'ünü ve Asya'daki fabrikalardan kaynaklanan emisyonların %10'unu raporlamaktadır.

Avantajlar

Sera gazı emisyonlarının tüm mülkiyetini, emisyonları gerçekten azaltabilen şirkete verir ve böylece performans takibine olanak tanır. Şirketler operasyonel verilere daha rahat erişebilir ve kaliteyi daha kolay güvence altına alabilir Düzenleyicilerin en sık tercih ettiği yaklaşımdır.

Karbon ve mali muhasebe arasında daha yakın uyum sağlanması

Bir faaliyetteki ekonomik çıkara dayalı olarak sera gazı emisyonlarının kime ait olduğunu tayin eder.Mali sorumluluk genellikle holding şirketine ait olduğu için risklerin kapsamlı bir şekilde ele alınmasını sağlar.

CDP'de kullanım sıklığı

En çok

Orta

En az

2. Konsolidasyon yaklaşımının sera gazı envanterini nasıl etkilediğine dair bir örnek

Raporlama yapan bir şirketin dört işletmede (A, B, C ve D işletmeleri) öz sermaye payı vardır ancak bu işletmelerden yalnızca üçü (A, B ve C işletmeleri) üzerinde operasyonel kontrolü bulunmaktadır.

Görsel: Operasyonel kontrol yaklaşımına örnek

Kaynak: Sera Gazı: Kurumsal Değer Zinciri (Kapsam 3) Muhasebe ve Raporlama Standardı

  • A, B ve C işletmeleri tarafından kontrol edilen kaynaklardan yayılan emisyonlar, şirketin kapsam 1 envanterine dâhil edilirken, D Kuruluşu tarafından kontrol edilen kaynaklardan yayılan emisyonlar, raporlama yapan şirketin D Kuruluşu üzerinde operasyonel kontrolü bulunmadığından, raporlama yapan şirketin kapsam 1 envanterinin dışında bırakılmıştır.

  • A, B ve C işletmelerinin değer zincirindeki emisyonlar, raporlama yapan şirketin A, B ve C işletmelerini operasyonel olarak kontrol etmesi nedeniyle şirketin kapsam 3 envanterine dâhil edilmiştir.

  • D işletmesinin faaliyetlerinden kaynaklanan emisyonlar, raporlama yapan şirketin kapsam 3 envanterine bir yatırım olarak dâhil edilmiştir (raporlama yapan şirketin D işletmesindeki öz sermaye payına göre).

Görsel: Öz sermaye payı yaklaşımına örnek

Kaynak: Sera Gazı: Kurumsal Değer Zinciri (Kapsam 3) Muhasebe ve Raporlama Standardı

  • Raporlama yapan şirket, A, B, C ve D işletmeleri tarafından kontrol edilen kaynaklardan kaynaklanan emisyonları, her bir işletmedeki öz sermaye payına göre kapsam 1 envanterine dâhil eder.

  • Şirket, A, B, C ve D işletmelerinden kaynaklanan değer zinciri emisyonlarını, her bir işletmedeki öz sermaye payına göre kapsam 3 envanterine dâhil edecektir.